AIがブランドを参照しなくなるデータ不備6選

要点： 古い・不完全・分断されたデータがあると、AIはブランドではなく、より信頼できる競合他社や第三者フォーラムなどの情報を参照する原因となります。多くのブランドは、6つの重要な領域のうち少なくとも1つで課題を抱えています。具体的には、インデックスされていないページや、デジタルプラットフォーム間で情報が一致していないことなどが挙げられます。ここでは、こうした問題領域の見つけ方と、その解決方法をご紹介します。

ブランドの可視性という点では、AIが状況を一変させたことは広く知られています。一方で、ブランドのバックエンドデータに不正確さや古さ、一貫性の欠如があると、AIがそのブランドを不利に扱っていることに気づいていない人も多いかもしれません。

データを見つけにくい、または検証しにくい場合、AIはブランドを避け、より信頼できる情報源を探して参照します。これはすべてのブランドにとって問題ですが、特に複数の店舗データを管理している企業にとっては、より深刻です。

ですが、ご安心ください。すべてのブランドは、ブランド視認性の低下を防ぐことが可能です。

Yextの調査によると、AIの引用の86％は、ウェブサイト、リスティング、レビューなど、ブランドが管理する情報源からのものです。フォーラムやアグリゲーターからではありません。つまり、AIにブランドを正しく認識させ、ブランド視認性を取り戻すことが可能ということです。

ここでは、検索での見つけやすさに影響を与える一般的な課題6つと、その対処法を紹介します。

1.ページがAIにクロール、またはインデックスできない

具体例

• ユーザーはアクセスできても、クローラーが取得できないボタンやドロップダウン、サイト内検索の背後にある情報ページがある。たとえば、AIからアクセスできない店舗検索ページなど。
• 制限の厳しいrobots.txtの設定やインデックス未登録のページ、誤ったサイト設定など、意図せずページのクロールを妨げてしまう技術的な障壁がある。

なぜAIはブランドを参照しなくなるのか

• AIが住所、営業時間、サービス内容などの重要な情報にアクセスできない場合、AIはそのサイトをスキップし、よりアクセスしやすく検証しやすいブランドサイトや第三者ディレクトリを優先します。

解決方法

• 各店舗ごとに、専用のクロール可能なページを作成する。
• すべての店舗所在地、サービス、商品を網羅した、最新かつ明確なサイトマップを公開する。
• ページが完全に表示されない原因となるものなど、技術的な障壁を取り除く。

2. 情報が不正確または古い

具体例

• 休日の営業時間が間違っている。
• オンライン上に反映されるまでに時間がかかる一時的な店舗休業情報がある。
• 現在提供している内容と一致しないサービス内容、メニュー、価格情報がある。

なぜAIはブランドを参照しなくなるのか

• AIエンジンは、リスクを回避するよう設計されています。営業時間、価格、提供サービスなどの情報が不正確であったり、更新が遅れていたりすると、AIはそのブランドを信頼できないと判断し、より信頼性が高いと見なした他のデータ提供元を優先します。GoogleのLocalBusinessガイダンスでは、検索結果やAIの回答に表示するページを判断する際、正確な営業時間が重要であることが明示されています。

解決方法

• 営業時間、休業情報、サービス内容、メニューなどの重要情報について、どの頻度で見直し・更新するかの明確な基準を設けること。
• ウェブサイト、マップ、その他のリスティング全体に自動で更新を反映できる、一元化されたコンテンツ管理システムを活用し、最新情報の維持と一貫性を高めること。

3. 店舗ページが不足している、または既存の店舗ページに各店舗の情報が十分に反映されていない

具体例

• 店舗検索ツールやマップ機能はあるものの、各店舗ごとにインデックス可能で、十分な情報を掲載した個別ページが存在しない。
• 各店舗ページに、その店舗の具体的な情報がほとんど記載されていない。

なぜAIはブランドを参照しなくなるのか

• 各店舗に専用の詳細ページがないと、AIはその情報を一般的なものとみなし、より店舗ごとの情報が充実した情報源を優先します。

解決方法

• 各店舗に、住所、営業時間、サービス内容など、近隣ユーザーに関連する店舗固有の情報を含む、専用のクロール・インデックス可能なページを必ず用意すること。
• AIがページ内容を正しく理解し、検索結果や回答に反映できるよう、GoogleのLocalBusiness向け構造化データガイダンスを確認し、必要な項目を実装すること。

4. 店舗ページが形式的で味気なく、重要な情報が十分に掲載されていない

具体例

• 店舗名、住所、電話番号（NAP）といった基本情報のみを掲載し、その店舗がユーザーのニーズに合っているか判断するための情報が不足しているページがある。

• 会話調ではなく、機械的に感じられる文章表現である。

• よくある質問を想定して回答するFAQセクションなどが設けられていない。

なぜAIはブランドを参照しなくなるのか

• AIエンジンや検索アルゴリズムは、質問に対して明確かつ十分な情報で回答しているページを優先します。店舗ページのコンテンツが乏しい場合、AIはそのページを価値が低いと判断し、より網羅的で有益な回答を提供している他の情報源を引用する可能性が高まります。

解決方法：

• 各店舗ページに、ユーザーが知りたい情報を網羅した、構造化データを意識したスキャンしやすいセクションを追加すること。たとえば、提供サービス、対応保険、設備情報、アクセシビリティ対応、価格帯、店舗ポリシーなどを明確に記載します。よくある質問に回答するFAQセクションの追加を検討しましょう。

• 専門用語を避け、明確でユーザーにとってわかりやすい表現を使用すること。Googleのガイダンスは明確です。ユーザーにとって有益で、信頼性があり、人に向けて書かれたコンテンツこそが、信頼とブランド視認性を獲得します。AIクローラーにとって構造化されていると同時に、人にとっても魅力的で親しみやすい内容にしましょう。

5.ウェブサイト、リスティング、第三者ディレクトリ間で情報に不一致がある

具体例

• ウェブサイト、リスティング、第三者ディレクトリごとに、名称、カテゴリ、営業時間、サービス内容が異なっている。
• ブランドレベルで訴求しているサービスや商品内容と、実際に各店舗が提供している内容との間に不整合がある。たとえば、ブランドサイトでは紹介されているサービスが、すべての店舗で提供されているわけではない場合など。

なぜAIはブランドを参照しなくなるのか

• 情報の不一致は信頼を損ないます。ビジネス情報がプラットフォーム間で食い違っていると、AIエンジンはどの情報源が正確なのか判断できません。不確実性を避けるため、AIは一貫した情報を提示しているサイトを優先します。それがアグリゲーターや競合他社であり、自社ブランドではない場合もあります。

解決方法

• 名称、営業時間、カテゴリ、サービス内容について、すべてのプラットフォームで単一かつ統一された形式に標準化する。
• ウェブサイト、リスティング、マップ全体で、名称、営業時間、カテゴリ、サービスなどの主要情報を同期できる一元化されたデータ管理ツールを活用する。
• 営業時間や部門情報も含め、表示コンテンツと一致する構造化データを公開する。

6.ナレッジグラフ内でデータが分断・重複している

具体例

• 店舗データが提供サービスの説明などの関連情報と明確に紐づいていない。
• 同じ店舗に複数のリスティングが存在している。
• サイト内リンク構造から切り離され、孤立しているページがある。

なぜAIはブランドを参照しなくなるのか

• ナレッジグラフ内の店舗、サービス、部門、その他のエンティティ間の関係性が明確でない場合、または重複エントリ間で情報が食い違っている場合、AIはデータを統合して一貫性のある包括的な回答を生成できません。その結果、AIは他の情報源を優先します。データの重複があると、レビューや被リンクなどの評価要素が分散し、ブランドの権威性が薄れてしまいます。

解決方法

• ブランド、店舗、部門、サービスなどのエンティティタイプを明確に定義した、標準化されたエンティティモデルを設計すること。それぞれの関係性を明確に文書化しましょう。
• エンティティ間の関係が明示されるよう、内部リンク構造とスキーマを強化すること。関連ページ同士を接続しましょう。
• 重複を統合すること。重複エントリを特定・統合し、各店舗、サービス、エンティティごとに唯一の正しい情報源を構築しましょう。

Yext Scout は、AI検索において自社ビジネスのブランド視認性がどこで失われているのかを正確に特定し、パフォーマンス向上に向けた具体的なアクションを提示します。詳しくはリンクをご確認ください。